Неоднозначный раздел имущества супругов

В 2019 году супруги приобрели легковой автомобиль. Для покупки использовали общие сбережения и заёмные средства. Кредит и автомобиль оформили на имя супруги.

В 2021 году, после прекращения брачных отношений, супруг автомобиль забрал и спрятал. Имея намерение продать его по запчастям, успел снять двигатель, трансмиссию и сопутствующие агрегаты. Супруга автомобиль разыскала и забрала его остатки. Состояние автомобиля было зарисовано полицией и в экспертном заключении. В 2023 году остатки автомобиля были проданы супругой третьему лицу под восстановление.

Уже в 2024 году бывший супруг обратился в суд с иском о разделе совместного имущества.
Он указал, что он изъял из автомобиля двигатель и коробку передач общей стоимостью 500 000 рублей, что на тот момент составило 1/2 стоимости автомобиля.
Однако просил суд взыскать с бывшей супруги 861 500  рублей, как 1/2 стоимости автомобиля на момент раздела имущества (1 723 000 рубля).

Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на самовольные действия Истца по разукомплектованию спорного автомобиля и применению последствий злоупотребления правом.

Суд первой инстанции данные обстоятельства к вниманию не принял. По делу проведена судебная экспертиза для установления стоимости годных остатков на момент раздела имущества.
05 марта 2025 года суд удовлетворил иск частично, взыскал в пользу бывшего супруга 1/2 стоимости годных остатков в размере 263 600 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.

Интересы ответчика в суде представлял адвокат по гражданским делам Евгений Старовыборный, Калининградская коллегия адвокатов «Грозный и партнёры».