Case No.6-174/2010 from 2010-03-24 / Judge: Цыганкова И.М.

Решение по административному делу
Информация по делу

6-174/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2010 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Цыганкова И.М., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Андреева С.Ю., Р. года рождения, уроженца г. М., проживающего по адресу: г. К.,

установил:

П. года в Р. минут, Андреев С.Ю., управляя автомобилем марки «Х», государственный регистрационный знак на ул.Т. в г. К около ТЦ «М, допустил наезд на припаркованный автомобиль марки «Ф», государственный регистрационный знак, после чего в нарушение п.п.2.5 Правил Дорожного движения, уехал с места ДТП.

В судебном заседании Андреев С.Ю. виновным себя не признал и пояснил, что действительно Р. года управлял автомобилем «Х.», государственный регистрационный знак и подъезжал к ТЦ «М» на данном автомобиле несколько раз в течение дня. В какой точно половине дня подъезжал к ТЦ «М» не помнит, допускает, что в первой половине дня. Автомобиль оставлял на стоянке, как напротив ТЦ «М», так и за ТЦ «М». При этом, ни на какие автомашины он не наезжал.

Потерпевший Михалев А.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Свидетель Ш.Е.Б. в судебном заседании пояснила, что она находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле марки «К» напротив ТЦ «М». Автомобиль, в котором она находилась, располагался практически напротив автомобиля марки «Ф». Услышала специфический звук, скрежет. И увидела, как мимо автомобиля, в котором она находилась, медленно проезжал автомобиль марки «Х», регистрационный знак, за которым тянулся оторванный бампер автомобиля «Ф». Автомобиль марки «Х» уехал, бампер остался лежать на середине дороги. До проезда автомобиля марки «Х» данного бампера на проезжей части дороги не было. В связи с чем она вышла из автомобиля, зашла в ТЦ «М» и попросив у сотрудника магазина ручку и лист бумаги, написала записку, где указала свою фамилию, номер телефона, а также марку автомобиля и номер автомобиля, а именно «Х» серебристого цвета, г\н и положила записку на стекло автомобиля «Ф». В этот же день вечером ей позвонил потерпевший, которому она сообщила, что она конкретно видела.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Административная ответственность за нарушение указанных правил предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Андреева С.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от П. года № №, в соответствии с которым Андреев С.Ю. П. г. в П. мин. на ул.Т. в г.К., управляя автомобилем марки «Х.», государственный регистрационный знак допустил наезд на припаркованный автомобиль марки «Ф.», регистрационный знак, после чего в нарушение п.п.2.5 Правил Дорожного движения, уехал с места ДТП; рапортом сотрудника ГАИ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, пояснениями свидетеля Ш.Е.

Оценивая показания свидетеля Ш.Е.Б., суд учитывает отсутствие доказательств какой-либо личной заинтересованности данного свидетеля при производстве настоящего дела, в связи с чем, полагает возможным положить пояснения вышеуказанного свидетеля в основу принимаемого постановления.

О том, что Ш.Е.Б. являлась очевидцем происшествия, свидетельствуют также объяснения потерпевшего Михалева А.А. от Р. г. (л.д.9), из которых следует, что Р. г. в Р. час. Михалевым А.А. был припаркован автомобиль марки «Ф.», г\н на стоянке магазина М на ул.Т. В 14.00 час. подойдя к машине, он увидел оторванный бампер и на стекле нашел записку с телефоном свидетеля Ш.Е., указавшей номер автомобиля, наехавшего на его автомобиль, а именно «Х» серебристого цвета, г\н.

В рапорте сотрудника ГИБДД Ш. Е.Б. также указана, как очевидец происшествия.(л.д.14)

Таким образом, судья усматривает в действиях Андреева С.Ю состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить наказание Андрееву С.Ю., предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Андреева С.Ю.а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Цыганкова И.М.